A Chevrolet anunciou melhorias nos motores do Tracker e da Montana, com foco em eficiência energética e redução de emissões. As mudanças incluem a adoção de injeção direta (DI) e atualizações de software, que resultam em aumento de potência, economia de combustível e menor índice de poluentes.
Chevrolet-Montana-e-Tracker-2025-novos-motores
No Tracker, o motor 1.0 Turbo Flex passa de 116 cv para 121 cv, enquanto o 1.2 Turbo Flex sobe de 133 cv para 141 cv, sempre associados à transmissão automática.
Chevrolet Tracker 2025
A aceleração de 0 a 100 km/h da versão topo de linha é 1,4 segundos mais rápida, com redução de consumo estimada em 9%, equivalente a quase dois tanques de combustível por ano.
Chevrolet-Montana-e-Tracker-2025-novos-motores
A Montana também adota o motor 1.2 Turbo com injeção direta, registrando aumento para 141 cv.
Nova Chevrolet Montana 2025
A picape, oferecida com opções de transmissão manual e automática, apresenta ganhos de performance: 0,8 segundos mais rápida na aceleração de 0 a 100 km/h com câmbio automático e 0,6 segundos com transmissão manual.
Chevrolet-Montana-e-Tracker-2025-novos-motores
As atualizações atendem às novas exigências do programa de controle de poluentes que entra em vigor em janeiro, com limites mais rígidos para emissões e ruído.
Novo Chevrolet Tracker 2025
Além disso, reforçam o compromisso da GM com a descarbonização, alinhando eficiência e desempenho ao conceito de downsizing.

Motor 1.0T e 1.2T - ganhos de potência e torque
MotorCombustívelPotência (cv)Variação (%)Torque (kgfm)Variação (%)
1.0TGasolinaDe 116 para 117+1,2%De 16,3 para 18,3+12,3%
EtanolDe 116 para 121+4,7%De 16,8 para 18,9+12,5%
1.2TGasolinaDe 132 para 139+5,1%De 19,4 para 22,4+15,4%
EtanolDe 133 para 141+6,3%De 21,4 para 22,9+7%

Consumo e desempenho da Tracker 2025
Chevrolet-Montana-e-Tracker-2025-novos-motores

Desempenho e Consumo com gasolina para o Tracker:
Desempenho - 0 a 100 km/h (s)
MotorCombustívelDeParaVariação (%)
1.0TGasolina11,8 s10,9 s-7,6%
1.2TGasolina11,1 s9,7 s-12,6%
A redução no tempo de 0 a 100 km/h evidencia ganhos significativos no desempenho para ambas as versões.

Tracker – consumo com etanol
MotorUrbanoVariação (%)RodoviárioVariação (%)
1.0TDe 7,8 para 8,0+2,6%De 9,6 para 9,8+2,1%
1.2TDe 7,2 para 7,7+7%De 9,2 para 10,0+9%
O motor 1.2T obteve maior evolução no consumo com etanol, destacando-se principalmente no ciclo rodoviário, com um ganho de 9%.
O motor 1.0T mostrou uma melhora mais modesta, mas consistente em ambas as condições de uso.

Tracker – consumo com gasolina
MotorUrbanoVariação (%)RodoviárioVariação (%)
1.0TDe 11,2 para 11,6+3,6%De 13,6 para 13,7+1%
1.2TDe 10,4 para 11,2+7,7%De 13,2 para 14,1+6,9%
O motor 1.2T apresentou a maior evolução tanto em aceleração quanto em consumo, especialmente em ciclo rodoviário.

Consumo e desempenho da Montana 2025
Chevrolet-Montana-e-Tracker-2025-novos-motores

Montana – 0 a 100 km/h
MotorDeParaVariação
1.2T MT11,7 s10,9 s+7%
1.2T AT10,1 s9,5 s+6%
Em termos de aceleração, o modelo 1.2T teve uma redução significativa no tempo de 0 a 100 km/h.

Montana – Consumo com Gasolina (km/l)
MotorUrbano (km/l)Variação (%)Rodoviário (km/l)Variação (%)
1.2T MTDe 12 para 12,3+2,5%De 13,6 para 13,7+0,8%
1.2T ATDe 11,1 para 11-0,8%De 13,3 para 13,5+1,5%
Montana – Consumo com Etanol (km/l)
MotorUrbano (km/l)Variação (%)Rodoviário (km/l)Variação (%)
1.2T MTDe 8,3 para 8,4+1,2%De 9,6 para 9,7+1,1%
1.2T ATDe 7,7 para 7,5-2,5%De 9,3 para 9,7+4,3%
O 1.2T MT teve um bom desempenho no consumo tanto com gasolina quanto com etanol, com pequenas melhorias, especialmente em rodoviário.
O 1.2T AT teve um consumo urbano ligeiramente pior com etanol, mas melhor desempenho no rodoviário com etanol, com um ganho de 4,3%.

Vídeo relacionado: Chevrolet Tracker 2024 Midnight Automático



3 Comentários

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

  1. TOP
    os mais vendidos no varejo...

    OS MELHORES DO BRASIL, curram andam mais q os boquetas pole e T-cruzCredo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Toma pau do T-Cross de qualquer jeito,nada de acc e frenagem autônoma só nas versões mais caras, o T-Cross 200 tsi que é o básico já tem esses itens e painel digital

      Excluir
  2. A GM é, de longe a montadora mais competente no que tange à preparação e melhoria de motores!

    Tive uma Tracker 1.2T e rodei muito com ela (plano de assinatura da empresa onde trabalhava).

    O que posso dizer é que é um carro excelente! Sim apesar das críticas, o T-Cross, nas versões mais completas tem mais itens e isso é um ponto que conta a favor da VW, mas se a GM caprichar um pouquinho mais, pode deixar a Tracker imbatível, pois ela tem uma vantagem sobre o T-Cross: é muito mais bonita!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.

Postagem Anterior Próxima Postagem