Sendo assim, neste artigo relacionaremos os melhores SUV com preço até R$ 100 mil reais, segundo critérios de custo x benefício, desempenho e segurança.
1º lugar - Hyundai Creta Prestige 2.0 Automático - R$ 99.490 reais
O Hyundai Creta topo de linha é o modelo mais equipado tanto em termos de segurança quanto de itens de conveniência, contendo de série 6 airbags (frontais, laterais e de cortina), ESP (Controle Eletrônico de Estabilidade), controle de tração, faróis com projetor e luz diurna DRL em LED, retrovisores externos com indicadores de direção integrados, acendimento automático dos faróis (sensor crepuscular), sensor de estacionamento traseiro e câmera de ré e faróis com iluminação lateral "cornering lamp".
Na parte de itens de conveniência, o Creta Prestige vem de série com revestimento interno em couro marrom, banco do motorista com ventilação, partida do motor por botão Start, chave presencial, piloto automático, ar-condicionado com comando digital com zona única de climatização, vidros elétricos nas quatro portas com comando one-touch, sistema start-stop de desligamento automático do motor em paradas temporárias.
Essa versão Prestige vem de série também com a central multimídia blueNav com sistema de navegação por GPS integrado, e compatibilidade com o Android Auto e Apple CarPlay para espelhamento de tela de celular.
No quesito dimensional, o Creta mede 4,27 metros de comprimento, 1,78 m de largura, 1,63 m de altura e 2,59 m de entre-eixos, e o seu porta-malas é dos maiores da categoria: 431 litros.
O conjunto mecânico é formado por um motor quatro cilindros 2.0 16V de 166 cavalos, capaz de acelerá-lo de 0 a 100 km/h em 9,2 segundos, e retomar de 80 a 120 km/h em 6,2 segundos - números bons, os melhores do segmento (junto com os do GM Tracker 1.4 Turbo Automático), mas o consumo decepciona: 8,2 km/l de gasolina em cidade e 11,4 km/l em estrada. Com etanol 6,9 km/l e 10 km/l, respectivamente.
2º lugar - Nissan Kicks 1.6 SL - R$ 91.900 reais
O SUV compacto da Nissan, em sua versão topo de linha, SL, é também bem servido em termos de recursos de segurança: seis airbags, controle de estabilidade e de tração, sensor de estacionamento traseiro, câmera com visão 360 graus, faróis com sistema de posicionamento diurno em LED, sensor crespuscular.
Mas ele fica devendo para o Creta 2.0 Prestige itens como piloto automático (não oferecido nem como opcional) e também o sistema de acendimento automático dos faróis auxiliares em curvas.
No quesito itens de conforto e conveniência, o Nissan Kicks SL é muito similar ao Creta, com revestimento interno em couro, central multimídia com GPS integrado.
O conjunto mecânico do Kicks é bem mais fraco que o Creta 2.0 Prestige, já que o Nissan usa um motor 1.6 de 114 cavalos com transmissão CVT, resultando em um desempenho aquém do que se espera de um carro de mais de R$ 90 mil: 0 a 100 km/h em 12 segundos. O consumo de gasolina em cidade é de 9,6 km/l, chegando a 13,7 km/l em estrada (8.1 km/l e 11,4 km/l, respectivamente, com etanol).
3º - Cheverolet Tracker LTZ Completa - R$ 92.990 reais
O Tracker 2017 na versão LTZ completa vem também com 6 airbags (é um opcional de R$ 3.000 reais, já incluso no preço acima), sensor de estacionamento traseiro com alerta de ponto cego, luz de posição diurna em LED. Ele fica devendo, porém, ESP - controle eletrônico de estabilidade - e controle de tração, recursos que são importantes, sobretudo pelo fato de o Tracker ser provavelmente o SUV mais rápido e veloz do segmento, graças a seu motor 1.4 turbinado flex com injeção direta.
No quesito itens de série, ele ostenta uma lista completa, que contém itens como piloto automático, direção com assistência elétrica, transmissão automática de seis velocidades, vidros elétrico nas portas com acionamento por "um toque", central multimídia MyLink com tela de 7 polegadas e integração com smartphones através do Android Auto e Apple CarPlay, camera de ré, abertura das portas e alarme anti-furto através de sensor de aproximação na chave, partida sem chave, teto solar elétrico, bancos em couro, banco do motorista com regulagem lombar elétrico.
O grande destaque do Tracker 2017 é seu conjunto mecânico, o melhor do segmento, formado pelo motor 1.4 turbo flex de 153 cv e 24,5 kgfm de torque (4 Kgfm a mais que o Creta 2.0 Automático), associado com uma transmissão automática de seis marchas. A aceleração de 0 a 100 km/h em 9,4 segundos (segundo a GM), e consumo médio (Inmetro) com etanol fica entre 7,3 km/l na cidade e 8,2 km/l na estrada, melhorando para 10,6 km/l em cidade e 11,7 km/l em estrada.
O Chevrolet Tracker 2017 1.4 Turbo tem o melhor e mais eficiente conjunto mecânico do segmento, uma lista de itens de série bem completa (perde apenas para o Creta 2.0 Prestige), mas peca por não oferecer controle eletrônicos de estabilidade e tração, e pelo seu porta-malas reduzido, de apenas 306 litros.
4º Jeep Compass 2.0 Sport - R$ 99.990 reais
O Jeep Compass mede 4,41 metros de comprimento e é atualmente o 3º SUV mais vendido do Brasil (atrás apenas do Honda HR-V e Jeep Renegade) em seu segundo mês de vendas, e que em sua versão de acesso, Sport, com motor 2.0 Flex e transmissão automática de seis marchas, custa menos de R$ 100 mil reais.
Sendo maior que os demais, ele oferece mais espaço interno na cabine, mas seu porta-malas é de 408 litros, superior ao do Tracker, mas abaixo do oferecido por Creta e Kicks. No quesito segurança ele conta com controle eletrônico de estabilidade e de tração, e ainda sistema anti-capotamento, mas o modelo básico conta apenas com dois airbags frontais (com R$ 3.000 reais a mais vem com o pacote completo de sete airbags (frontais, laterais, de cortina e de joelho).
Na parte de equipamentos conveniência, ele vem com direção elétrica, central multimídia de 5 polegadas com GPS integrado (mas sem compatibilidade com Apple CarPlay e Android Auto), rodas de alumínio de 17 polegadas. Há também ar-condicionado manual, volante com comandos multifuncionais, câmera de estacionamento traseira, faróis e Lanternas com assinatura em LED, freios a disco nas 4 rodas, Hill start assist, limitador de velocidade, luzes de rodagem diurna (DRL), piloto automático, sistema de monitoramento de pressão dos pneus, sensor de estacionamento traseiro, vidros elétricos nas 4 portas com one touch.
O conjunto mecânico é formado pelo motor quatro cilindros 2.0 Flex de 166 cv e 20,4 kgfm, associado com transmissão automática de seis marchas. A aceleração de 0 a 100 km/h é feita em 12,3 segundos, segundo a revista Quatro Rodas, e o consumo é elevado: 5,5 km/l de etanol em cidade, 7,2 km/l em estrada. Com gasolina melhora um pouco: 8,1 Km/l em cidade, e 10,5 Km/l em estrada.
5º - Honda HR-V EX - R$ 93.000 reais
O Honda HR-V EX, modelo intermediário, conta na linha 2017 com ar-condicionado digital automático e seletor de trocas de marchas no volante, piloto automático e freios a disco nas quatro rodas. Conta também com controle eletrônico de estabilidade e tração, mas apenas dois airbags frontais, e o revestimento interno é em tecido.
O motor é o 1.8 aspirado flex de 140 cavalos, associado com transmissão automática CVT, que traz consumo de 7,1 km/l de etanol em cidade e 8,5 km/l em estrada, melhorando para 10,5 km/l e 12,1 km/l, respectivamente, com gasolina, e aceleração de 0 a 100 km/h em 10,4 segundos.
6º - CAOA Chery Tiggo 2 Automático - R$ 66.690 reais
O Tiggo 2 Automático vem com interior em couro tanto no Look quanto no ACT, sendo que neste último há ainda o teto solar.
Em termos dimensionais, o Tiggo 2 é 9 cm menor que o Honda HR-V, com 4,20 metros, e um porta-malas de 420 litros (13 litros a menos que o Honda).
O motor é o 1.5 16V Flex aspirado flex de 115 cv, associado com transmissão automática AISIN de 4 marchas.
O consumo de gasolina em cidade é de 9,9 km/l enquanto em estrada chega a 11,9 km/l, segundo o INMETRO.
O CAOA Tiggo 2 Automático tem garantia de 5 anos e plano de revisões com preço fixo. Abaixo um vídeo de avaliação do modelo.
Quadro Comparativo: Creta x Kicks x Tracker x Compass x HR-V x Renegade
Abaixo relacionamos as principais métricas de desempenho (medidos com gasolina - 4 Rodas), consumo (INMETRO), preço e características de segurança, com grifo azul no melhor resultado e vermelho no pior.
| Hyundai Creta 2.0 AT | Honda HR-V 1.8 CVT | Jeep Renegade 1.8 AT6 | Jeep Compass Sport 2.0 | Nissan Kicks SL | Tracker 1.4 Turbo | |
| Preço | R$ 99.490 | R$ 93.000 | R$ 97.900 | R$ 99.990 | R$ 91.900 | R$ 92.990 |
| Airbags | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 6 |
| ESP / Controle de Tração | SIM | SIM | SIM | SIM | SIM | Não |
| Porta-malas | 431 | 430 | 250 | 408 | 432 | 300 |
| 0 a 100 km/h - s | 9,2 | 10,9 | 14,3 | 12,3 | 12 | 9,4 |
| 80 a 120 km/h - s | 6,2 | 7,4 | 10,4 | 8,7 | 9 | - |
| Frenagem a 120 Km/h - [m] | 61,1 | 60,9 | 75 | 67,5 | 68 | - |
| Consumo cidade (G) - km/l | 8,2 | 10,5 | 9,5 | 8,1 | 9,6 | 10,6 |
| Consumo estrada (G) - km/l | 11,4 | 12,1 | 10,9 | 10,1 | 13,7 | 11,7 |
| Consumo cidade (E) - km/l | 6,9 | 7,1 | 6,5 | 5,5 | 8,1 | 7,3 |
| Consumo estrada (E) - km/l | 10 | 8,5 | 7,6 | 7,2 | 11,4 | 8,2 |
Eu não iria de nenhum desses, minha escolha seria Golf Variant!
ResponderExcluirCom certeza o golf variant é muito melhor que todos juntos. Mas se a vw quiser melhorar as vendas na bananalandia onde os carros são só para de mostrar status. É só fazer um mini suv com a plataforma mqb que ela vira a concorrência do avesso
ExcluirNa realidade, a VW nem precisava fazer na plataforma MQB. Se tivesse um SUV na plataforma do Gol, com 4,25 metros de comprimento, já seria ultra-competitivo.
ExcluirMas o SUV com plataforma MQB está vindo já em 2017, será o Breeze, e vem com motores 1.0 TSI e 1.4 TSI, nível de segurança top, e etc.
O Breeze vem para competir com HR-V, Kicks, Renegade.
E terá outro SUV na plataforma MQB, que será a nova Tiguan, vinda do México, essa para concorrer com o Compass.
Carlos, qual vai ser a faixa de preço do Breeze? Será que vai ter o nível de segurança do Golf?
ExcluirNenhum destes! Pagar quase 100k e levar acabamento tosco e só 2 airbags???
ResponderExcluirIria de Tiguan, sem dúvida, mesmo sendo mais antiga. O problema é o preço absurdo.
A matéria é de SUVs abaixo de 100 mil, a Tiguan está acima disso é na faixa dá Tiguan o que não falta é carro pra escolher
ExcluirExato e foi isso que quis dizer! Não há nada que preste nessa faixa de preço.
ExcluirSó passando dos 100k que há algo que preste no segmento.
2008 Turbo, 173 cv, com 06 Air bags por R$83 mil, creio que está de bom tamanho, com GPS de fábrica.
ExcluirO melhor de todos é o Tracker, mas como sempre tem que faltar algo, o ESP e controle de tração, dona chevy que mancada, HRV e Renegade piada, Creta bem completo, mas o motor um pouco beberão e ainda perde em desempenho para o 1.4 turbo da chevy, gosto de sedam, mas se for pra comprar um altinho um dia, seria o Tracker, assim que for adicionado os itens de segurança, esse carro merece e precisa....
ResponderExcluirO problema do Tracker, está no fato dele ser importado(produção limitada, desvalorização), manutenção mais complicada e não oferecer o simples ESP, que neste segmento se faz obrigatório, pelo risco dos SUVs terem centro de gravidade elevado.
ExcluirQuanto ao Creta, este apresenta-se bastante equilibrado em todos os aspectos. O único que faz frente a ele, é o Nissan Kicks (a versão SV (a top) pode ser encontrada por excelentes 85mil, produção nacional em 2017), que apesar de ter motor 1.6, é bastante econômico e com desempenho "aceitável". Abaixo dos 90 mil só existe o Nissan kicks como melhor opção, seguido pelo GM Tracker LT. O Creta 1.6 AT não apresenta-se como boa opção, pelos equipamentos.
Resta ver o que a VW(a depender do preço) vai trazer como SUV, para concorrer com o Creta e o Kicks como melhores opções.
Essa Tracker tem 3 deficiências injustificáveis!!!
Excluir1-NÃO TER FREIOS A DISCO NA TRASEIRA.
2-NÃO TER ESP/ASR.
3-NÃO PODER DESATIVAR O START/STOP.
Além de ser apertadíssimo internamente!
ExcluirAlém de ser apertado DEMAIS internamente.
ExcluirTrajeto com porta malas de 310L, também não dá.
ExcluirTraker com porta malas de 310L, também não dá.
ExcluirTraker com porta malas de 310L, também não dá.
ExcluirLembrando que o Tracker NAO possui GPS nem como opcional. Voce pode espelhar, se tiver Android, ou usar uma "navegação por setas" (credo) se usar o Onstar.
ResponderExcluirCara, MyLink sobra perante todos... GPS nativo é roubada... Espelhar googlemaps ou Waze é o melhor dos mundos...
ExcluirConcordo, google maps é melhor que esses GPS nativos
Excluirtracker seria a minha escolha,é a que possui a mecanica atualizada o resto é só design com motor velho ou motor pequeno como no kicks
ResponderExcluirO povo ta iludido com carro q so tem carcaça e uma pena golf variant melhor em tudo mas o povo ainda quer saber de carro aspirado fazer o que deixa jogar dinheiro no mato
ResponderExcluirCara, quem comora suv não pensa em sw. Comparação inútil. Mesmo q o 1.4 t da new parati seja melhor q todos os engines dos outros suvs.
ExcluirEu fico vendo esse pessoal falando mal de carro de 100 mil com tanta facilidade !!! Santa insignificância. Quando crianças sonhavam com bem menos. Eu mesmo queria q meu pai comprasse um chevet 90....
Comprei um Compass Longitude Limited Edition e estou hiper satisfeito.
ResponderExcluirNo começo é sempre assim. Lua de Mel....
Excluircarlim: just like my old fellow Golf 1.6 AT. Honeymoon.
Excluirme diga sobre o consumo migo.
ExcluirEu gostaria de saber qual a vantagem em ter um carro com motor turbo.
ResponderExcluirAlgumas pessoas precisam de um desenho. Vamos desenhar então: os motores turbo oferecem muito superior, com consumo inferior. Por exemplo. O Golf 1.0 TSI, anda junto com Focus 2.0, mas bebe menos que o Ka 1.0.
ExcluirDesempenho e economia.
ExcluirNum paralelo rápido, seria como nos anos 80 alguém perguntar "qual a vantagem da injeção eletrônica?" frente ao carburador.
Saberá quando acelerar um TSI da vw.
Excluir2008 Turbo, GPS, 06 air bags, ESP, Hold Hill.
ExcluirMotor turbo, baicha rotação ,isso significa, baicho consumo, a tracke, ja possui, controle estabilidade ,e tração, o unico ponto negativo, e a frenagem,ela chega a fazer, 14.5km p/l, e a mais economica, do segmento
ExcluirRapaz acima está correto. Apenas confirmando a informação pois o baixar com ch do cidadão tira completamente a credibilidade do post... hehe
ExcluirComo os preços são muito próximos, o que mais vender será o eleito melhor pelos consumidores.
ResponderExcluirCreta não tem paddle shifters, Kicks pouco motor e não tem freio a disco nas 4, Tracker não tem ESP, HR-V vem pelado , Compass bebe demais, Captur com câmbio auto 4 marchas, 2008 idem, tá difícil.
ResponderExcluirQuem compra SUV não dá a menor importância a "paddle shifters". Acho que de todos esses "defeitos", esse é o mais irrelevante.
ExcluirParabéns, você realizou que comprar SUV é rasgar dinheiro.
ExcluirEmbora o hrv esteja na lanterna do comparativo, acredito que permanecerá como primeiro ou segundo em vendas. Suspeito que o Creta poderá alcançar o pódio.
Excluir2008 Turbo não tem câmbio automático, somente câmbio 06 marchas manual.
ExcluirNa minha opinião, no perceptível e ideal para o consumidor do segmento, só vejo leve coerência no Compass, nessa faixa de valor mais perto dos 100 mil.
ResponderExcluirSomente Compass e Renegade não têm o chassi adaptado... HRV vem do Fit, Kicks do March, Tracker do Sonic e agora o Creta do Elantra (será?). Acho todos meio que adaptados e com acabamento simples.
Eu ainda indico o Golf por 75 ou, se quer mesmo um dessa turma, por 82 você leva um Renegade com 7 airbags ou até 89 pela versão AT. É 10 mil menos caro que o Creta, tem crach test conhecido e é pessoalmente, mais interessante.
Enfim, quanto menos jogar dinheiro fora com essa categoria, melhor... Mais racional é hatch, Golf por 75 com 7 airbags e ótimo crash test. Ou Renegade, 82, pelos mesmos predicados. Gastar 20 mil a mais por perfumaria não cola...
O Renagade vários problemas.
ExcluirO primeiro é o design carregado e pesado envelheceu na velocidade da luz, como era previsível. O estilo é ridículo de feio do Renegade.
O segundo é a plataforma supostamente feita para SUV é um poço de ineficiência. È pesadíssima, fazendo dele um carro lerdo, mais lerdo que o Up! 1.0 MPI. E isso não se reflete em robustez, pois ele terminou o teste de longa duração da 4 Rodas com mais ruído que a bateria da Nenê da Vila Matilde.
Terceiro que essa plataforma além de pesada, tem projeto antiquado, fazendo o interior apertadíssimo. Porta-malas de 150 litros menor que o do Up!. Uma piada.
Eles melhoraram um pouco no COmpass, mas tá muito longe do ideal. O Compass é 20 cm maior que os demais, com porta-malas menor.
Ou seja, parece ser melhor ser derivado de carro comum do que ser um poço de ineficiência como o Renegade/Compass.
Discordo de todos os itens... O design é muito bem resolvido e elogiado. Tem identidade e é o mais interessante, junto com o Compass. O isolamento acústico do Renegade é exemplar e o painel é soft touch... Conheça pessoalmente, não fique apenas em testes pontuais. O porta malas não tem as caixas de rodas e sobra para a maioria das situações. Ainda confio mais no que conheci pessoalmente e nos crash tests oficiais.
ExcluirCarro para Familia??? Qualquer sedan nessa faixa de preço oferece mais espaço, conforto e porta-malas maior. Além disso, os sedans derivam de plataformas melhores e mais modernas. A do Civic, por exemplo, é 1000 x superior à do HRV. A do Sentra, melhor que a do Kicks. Creta, para mim, deriva do HB20.... E assim por diante.
ExcluirSem contar que um sedan é mais seguro, ao contrário do que pensa a maioria. Freiam melhor e, por ter o centro de gravidade mais baixo, são mais estáveis.
Se carro alto fosse bom, Fórmula 1 tinha 2m de vão livre.....
Creta usa a plataforma do Elantra, que mané HB20
ExcluirInfeliz comparação com um F1, é o mesmo que comparar F1 com o Rally dos Sertões, um F1 na terra é um lixo...por isso chama-se Crossover...
E alguns desses carros são bons de terra?
ExcluirHRV, Creta, Kicks?
Se a VW lançar um SUV nessa categoria com as novas plataformas(Golf)e preço compatível a esses no mercado...COM CERTEZA SERÁ LIDER DO SEGMENTO!!!
ResponderExcluirCobrando entre 85 e 100 mil sim...
ExcluirSe (?)
ExcluirOutro ponto duramente enaltecido pelo executivo foi a plataforma Small Hard 4X4, exclusiva no Jeep. “Do modelo de entrada ao top de linha, o Renegade possui estrutura rígida, criada do zero para comportar o carro. Enquanto isso, muitos concorrentes oferecem ‘SUVs’ com plataformas oriundas de carros hacht da linha”
ResponderExcluirAlie uma estrutura sólida, com suspensão independente nas quatro rodas, e tenha um SUV bastante silencioso e seguro. Sim, ele absorve muito bem a buraqueira e por vezes esquece-se estar a bordo de um carro “quadrado” de porte médio. Vale lembrar outra novidade dos modelos: função Start-Stop. Ao mesmo passo que ela é benéfica para a redução do consumo e emissão de poluentes.
ResponderExcluirQuer um Crossover econômico, confortável e desempenho mediano, vá de Kicks. Quer bom desempenho e equipamentos, vá de Creta. Quer status, vá de Compass. Quer rasgar dinheiro, vá de Renegade 1.8. Quer o tradicional, mediano em tudo, vá de HR-V.
ResponderExcluirGostei do resumo! :-D
ExcluirValeu, disse tudo!
ExcluirResumiu com maestria.
A verdade seja dita; pagamos caro por menos opções de modelos, pagamos caro para ter carrinhos com motores fraquinhos por 100 mil reias.Parece q nunca teremos 250, 300, 400 cavalos com preços honestos aqui neste país. Pensando bem.... para q mesmo! Nem temos estradas para rodar. Então pagamos 100 mil para ter 140 cavalos na mão... piada.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirQuero comprar um SUV, dentro de 3 meses. Todos los comentários em vez de aclarar, me confundem mais. Miro meu bolsinho... e tenio que ir de Tracker... O Creta, som 105.000. E de mais.
ResponderExcluirDesde Janeiro estou pesquisando um SUV, entao posso falar com propriedade.
ResponderExcluir1) faça um teste drive
2) O que vc quer? Um carro economico, pra trilha, pra viajar, pra status, pra cidade ou pra correr?
Cada SUVs esta direcionado para um publico. Eu li aqui, sobre o que vender mais e o melhor. Nao eh bem assim, as importaçoes nao possibilita essa conta.
Eu preciso de um carro economico, ando 60km em media por dia em centros urbanos e viajo com a familia uma vez por mes cerca de 400km. As minhas opçoes ficaram entre Tracker, Kicks e Creta, exatamente nessa ordem. Eu escolhi o TRACKER.
Contudo, tem os pontos negativos:
1) Faltam os air-bag de serie (mas eh algo que nao quero testar);
2) o bagageiro eh pequeno para um SUV;
3) os bancos traseiro sao apertados, principalmente para os pes;
4) o tal do controle de estabilidade, mas, nao vou fazer um curva a 140km/h com minha familia, neh?
5) ter que esperar 3meses para ter o carro, por causa da importaçao.
Pontos Positivos:
Muitos, nem vou listar todos: preço, itens de serie(mais completo), design, potencia x consumo...
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirMinha gente, hoje fiz teste drive no Kiks, Hrv e Captur, sinceramdente?! Nenhum deles bate o Jac T5 CVT na relação custo benefício. Bati o martelo, comprei o Jac T5 CVT. Excelente carro!!!
ResponderExcluirProblema e na hora de vender, ai você sente o prejuízo. Mas com certeza um excelente carro.
ExcluirPreconceito com a Peugeot, o 2008 Griffe aspirado, possui freio nas 4, ar dual zone, teto panorâmico, camera de ré, sensor dianteiro, bancos em couro, piloto automático, controle de velocidade (o Kicks não tem nem como opcional e o 2008 desde o Allure), led diurna (HRV só a top de linha) GPS e custa menos de 80k se colocar versão turbo (que anda mais q o da GM)...não entendo isso, estou feliz com o meu Allure, não fica devendo nada pra esses todos e custou menos de 70k :-)
ResponderExcluirPor pouco não comprei ele, acabei fechando no 2008 por causa das condições, 50% de entrada e 36x tx zero...carrão tb, há itens que o Kicks e a HRV não oferecem por 90k, por exemplo, piloto automático e controle de velocidade, disco nas 4 (ñ tem no Kicks) farois de milha, led diurno, ar digital dual zone (não tem no HRV)
ResponderExcluirFaltou o 2008 THP,o Suzuki Vitara,O Primeiro é melhor de todos por ter motor Turbo ESP e uma onda de itens de série
ResponderExcluirEstou na dúvida entre o CRETA Prestige e o Kicks topo de linha. Alguém para me ajudar?
ResponderExcluirVai de Kicks
ExcluirMais equipado,manutenção mais barato e mais bem feito
Eu diria pra você ver o Peugeot 2008 THP. 85 mil muito bem dados. Esse mês ele ganha o AT6
Compre um Elantra ou um Sentra.
ResponderExcluirPeugeot 2008, bom acabamento, bom desempenho, segurança de dirigir, muitoooo confortável, bastante itens de acessórios, fora que foi citados de cima, ainda vem borboletas de machas,modo econômico e modo Sport, porta luva com refrigeração, no verão beber água bem gelada, fez teste com pista bem inclinado e com pedras, subiu tranquilo, sinto pena que ninguém quis classificar e comparar o Peugeot 2008 como um SUV.
ResponderExcluirO Creta não tem regulagem automática dos bancos. É tudo manual. Horrível.
ResponderExcluirGosto muito do Creta, mas peca no consumo. Agora, não colocar o Peugeot 2008 turbo 1.6 neste comparativo, foi um erro. Em consumo, desempenho e segurança ele deixa os outros pra trás, sem falar no preço competitivo.
ResponderExcluirDepois de muita pesquisa, adquiri hoje o Tracker LTZ com 6 airbags por 94.900,00. Pontos positivos: motor e câmbio, relação potência vs consumo, além de teto solar elétrico, my link e onstar. Ponto negativo: falta de controle de estabilidade e tração; mas como somente ando na cidade, raramente viajo de carro, quando muito, umas duas vezes ao anos, km de viagem no máximo 700 no total. Considerando essas variáveis e os concorrentes, não tive dúvidas, Tracker....
ResponderExcluirVc prefere um carro mais caro, mais beberrão, mais fraco, menos estável e com menos espaço no porta malas? Então a sua escolha é um SUV, com certeza. Se não, um sedan (cruze, jetta) ou um hatch (golf, polo) serão muito melhores por bem menos.
ResponderExcluirBom galera gostaria de saber a opinião de vcs sobre o Jeep Renegade 2.0 turbo diesel.
ResponderExcluirRenegade: bom acabamento, porém é lento, freio ruim, desenho quadrado, porta-malas que na verdade é um porta-luvas (260 L), falta de espaço interno.
ResponderExcluir- há quem compre só porque é novidade, porque tá na moda e muita gente tá comprando, porque acha bonitinho, ou porque sempre sonhou em ter um jipinho fofo.
Compass: imponente, bom acabamento, vários itens de série, mas muito caro, gastão, porta-malas (410 L) incompatível para um SUV desse porte.
- há quem compre só porque é o novo e "grande" SUV da praça, ou para se sentir um americano dirigindo uma "cherokee alternativa".
Kicks: visual autêntico e bem resolvido, acabamento interno idem e de bom gosto, conjunto harmônico de um modo geral, vários itens de série, um motorzinho de 114 cavalos que até não faz feio diante de seu peso reduzido, portanto é bem econômico, um veículo bastante equilibrado, com espaço bom e que é bem maior do que parece, talvez em função de terem cortado o tanque de combustível p/ míseros 41 L, mas ... a falta do piloto automático até como opcional em todas as versões é ... decepcionante.
- há quem compre porque possui design atual, ou pela boa relação custo-benefício, ou porque é econômico, ou porque é japonês.
HR-V: design externo original e harmonioso, ótimo acabamento e design interno, bom espaço, confortável, porém preço alto, não muito bem equipado, um tanto pesadão apesar do seu motor 1.8, não muito econômico (mas tb não muito gastão).
- há quem compre porque todo mundo tá comprando, ou porque é bonito, ou porque é japonês.
Tracker: ótimo conjunto mecânico, motor potente (1.4 de 153 cavalos) e mesmo assim não tem ESP, preço entre os mais "baixos", bem equipado, tomou vergonha na cara e tirou aquele painel de moto, mas o acabamento continua pobre, o visual imponente q o faz parecer maior do que é, e os retrovisores no estilo "orelha de abano" continuam, assim como o reduzido porta-malas de 306 L.
- há quem compre porque desde a época do monza classic que só compram carro da Chevrolet, ou porque ele parece a Captiva e por isso vai dar status, ou porque é o formiga atômica dos SUVs.
Ecosport: visual renovado, bom pacote de tecnologia e segurança, famigerado câmbio powershift aponsentado, porém espaço interno ainda ruim, rodinha 14" feia.
- há quem compre porque "mudou", porque adora a ford, porque é apaixonado e fiel ao SUVinho desde o seu lançamento.
Duster: é grande, é espaçoso (o porta-malas não), é quadrado, é estranho, é diferente, é esquisito, é pesadão, lista de equipamento muito reduzida, câmbio autom. 4 marchas... putz... ao menos tá vindo um CVT aí.. não tão caro, porém gastão, e o acabamento e design interno é pavoroso.
- há quem compre por achar que ele é espaçoso, porque foi o primeiro SUV da Renault, porque o acha grande, porque acha a "pegada" dele bem off-road, porque acha que ele é bem grande e tem muito espaço, porque ... enfim... tem gosto pra isso aí.
Creta: bem projetado e construído, design autêntico, harmonioso, imponente mas sem exageros estéticos, bom espaço, equipamentos de qualidade e em geral acima da média (exceto acabamento do painel q poderia não apresentar plástico duro, bom conjunto mecânico, boa relação peso x potência, porém ruim de consumo.
- há quem compre porque é da hyundai e por isso dá status, porque ele é espaçoso, porque é sul-coreano, porque é bonito, porque não se rebaixa a comprar ford e chevrolet, porque ele está entre os melhores da sua categoria e faixa de preço.
No mais, há quem compre SUV somente porque:
ResponderExcluir- chama SUV
- tem bom preço (custo-benefício) comparado a outros carros
- tem espaço (alguns)
- é alto em relação ao solo
- quer status
- gosta do nome/marca do SUV
- gosta do seu desenho externo
- gosta do seu acabamento interno
- é econômico (alguns)
- tá na moda e todo mundo tá comprando
- tá podendo ($)
- quer impressionar a família, os amigos e os vizinhos
- quer ter algo diferente dos carros "tradicionais"
- é feito sobre a mesma plataforma que alguns carros que já teve
- é feito sobre uma nova plataforma
- acha que é feito "para toda a família"
- pelo menos o seguro é barato (alguns)
- os americanos sempre gostaram e compraram também
- não quer morrer sem contar que teve um
Assim, o melhor SUV para você é: aquele que você puder pagar e decidir que é o melhor para você!
Bom dia Carlos,
ResponderExcluirestou na dúvida de qual suv de até 110.000,00 comprar .
Na sua opinião qual o melhor: ix35; Creta; Tracker ou Kicks ? Como a maioria irei rodar mais na cidade mas aos fins de semana pegarei estrada para viajar.
Obrigado.
Para gastar 110k eu colocaria mais 10k e iria de Tiguan 1.4 tsi automática que e infinitamente melhor wu3 todos esses.
ExcluirMas se quiser ficar nos 110k eu iria se Honda HRV Turing.
E entre os que vx citou. Eu iria de Creta prestige 2.0 automático.
Bom dia Carlos,
ResponderExcluirqual suv na sua opinião comprar entre ix35; tracker; kicks ou creta?
Utilizarei mais na cidade e aos fins de semana viajarei.
Obrigado.
Observando os comentários acho que vou de SW4 mesmo....
ResponderExcluirGostaria de uma opiniao. Preciso de um carro com mala grande, infelizmente nao pode ser sedan porque eu transporto bolos altos e nao posso inclinar na hora de colocar na mala. Pensei a principio num spin, mas nao consigo engolir o design do carro, muito feio. Tambem gostaria de um carro economico, ja que esse carro sera para uso do dia a dia da familia. Gostaria de indicacoes e opinioes de voces. Tenho um up run, e amo o carro e tambem gostei muito da vw. Tenho muito medo de ir para uma marca diferente, mas os precos de um suv da vw esta estratosferico. Obrigada!,
ResponderExcluirNenhuma das opções peguem o dinheiro e fação uma aplicação muito mais resultado, vocês estão na contra mão da tendência.
ResponderExcluirDei a minha declaraçao no dia 12 de março 2017, hoje dia 24/10/17, digo com toda certeza do mundo: fiz a escolha que nao me arrependi. Peguei a minha Tracker em Maio, atualmente esta com 4950km, fazendo os incriveis 12,2km/l na cidade de BH com gasolina e 16,6km/l na estrada BH/Nova Serrana com gasolina. Tudo com ar desligado. Falar o que mais? :) Pontos negativos comprovados; porta mala pequeno; bancos traseiros apertados; encosto de braço do banco do motorista eh horroroso. O restante eh soh alegria, principalmente com a gasolina ao preço de R$4,05
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirCreio que a escolha mais sensata destes seja a Tracker seguida pela Kicks, na faixa inicial a Tracker ganha em itens de série na Kicks que pelo mesmo preço inclui apenas CVT e rodas. Os demais perdem na motorização, muito menos eficiente que ambas.
ResponderExcluirEstou pensando em pegar um Pegeout 2008 2018 GRIFFE, alguem poderia me dar uma opinião? Não achei muitos comparativos com outros carros da mesma categoria.
ResponderExcluirEstou querendo pegar um Pegeout 2008 2018 GRIFFE, mas não achei muitos comparativos com outros da mesma categoria, alguém poderia me dar uma opinião? Obrigada.
ResponderExcluirAlguem poderia comparar o Mitsubishi ASX 2.0 entre os SUVs apresentados?
ResponderExcluirPor que poucos falam nela apesar de ter os recursos dos demais?
Também gostaria de saber. Pesquisei todos e tudo é melhor que os outros a um preço de R$97.900,00. Freio a disco com ABS nas quatro rodas, central multimídia com espelhamento android e Iphone, motor 2.0l 160cv flex, controle de traça e estabilidade, consumo de 13 km/l na estrada, paddle shift, 7 airbags, roda de liga leve aro 18.
ExcluirTambém gostaria de saber. Pesquisei todos e tudo é melhor que os outros a um preço de R$97.900,00. Freio a disco com ABS nas quatro rodas, central multimídia com espelhamento android e Iphone, motor 2.0l 160cv flex, controle de traça e estabilidade, consumo de 13 km/l na estrada, paddle shift, 7 airbags, roda de liga leve aro 18.
ExcluirConcordo com o Mauro Melo. Porquê não incluiram na comparação a ASX 2018?
ResponderExcluirTambém gostaria de saber. Pesquisei todos, já que estou em dúvida em qual comprar, e tudo é melhor que os outros a um preço de R$97.900,00. Freio a disco com ABS nas quatro rodas, central multimídia 7" com espelhamento android e Iphone + GPS, motor 2.0l 160cv flex, controle de traça e estabilidade, consumo de 13 km/l na estrada, paddle shift, 7 airbags, roda de liga leve aro 18, Rack no teto e dá para encaixar vários opcionais até chegar aos R$ 100.000,00.
Qual a avaliação da nova EcoSport modelo Titanium ? vale a pena?
ResponderExcluirPostar um comentário
Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.