Ato contínuo, levaram o GTI para o autódromo de Interlagos, onde o hatch esportivo obteve o tempo de 2 minutos, 4 segundos e 101 milésimos. Entretanto, esse tempo, como pode ser visto no vídeo abaixo, foi obtido com pista molhada.
)
Segundo o piloto que conduziu o carro no teste, em condições normais, o tempo do Golf GTI poderia ficar na casa de 2 minutos e 1 segundo, o que não seria, ainda, suficiente para baixar de dois minutos e superar o Camaro - como já fizeram o Audi RS3 e o Mercedes-Benz A45AMG.
De qualquer forma, ficou claro do que é capaz o Golf GTI. E não é pouco.
Deveriam adiar o teste... já teve outros com pista molhada.
ResponderExcluirAí fica a vantagem para os carros que foram testados em condições normais.
Se tivesse seca o GTI andaria na frente do Camaro.
ResponderExcluirEsse Camaro não tem tecnologia nenhuma. É uma aberração isso aí. 6.2 V8 para tomar couro de carro 2.0 como Audi RS3 e Mercedes A45? E ficar no mesmo tempo do Golf GTI que custa a metade do preço....
Não podemos nos basear no "se". Não sou fã boy de Camaro mas GTI levar Camaro? Para né Carlos.. Se testassem o Camaro de novo, em pista seca e com o mesmo piloto do Golf o tempo abaixaria bem mais. Desiste, GTI não anda mais que Camaro nem que a vaca tussa.
ExcluirSó para lembrar: Camaro pegou pista molhada tb!
Excluir220 Cavalos contra mais de 400 do Camaro , tá bom senta lá
Excluirsem chuva ficaria atrás do camaro eu acho por pouquíssimo tempo...ótimo carro mas eu iria de s3 ^^
ResponderExcluirAmigão, S3 são 200K, tem nada haver com o Golf.
ExcluirAbç.
Levem o Jetta TSI para a pista !
ResponderExcluirGOL GTI - Sapão.
ResponderExcluirFoguetinho! Fui na cc dar uma olhada nele e tinha "apenas" o GTI no showroom. PUTA CARRO.
ResponderExcluirCar blog deveria pegar mais leve. Tá certo que o site é patrocinado pela VW, mas assim tá demais. Todo dia tem matéria sobre o golf ou Up!
ResponderExcluirCarlos, ao contrário do golf gti o camaro têm "musculos", não possui uma mecânica tão acertada para as pistas como o golf, ou seja, para fazer curvas frenagens etc ele é meio bobão. Se colocasse todos eles num racha em linha reta, os 6.2 V8 mostraria toda sua garra e espancaria todos eles!
ResponderExcluirGTI não possuí aquele acerto para a pista. Se o Camaro é bobo nas frenagens e nas curvas, o Golf nem se fala. Sou fã do GTI mas o Camaro estupra o GTI com facilidade,
Excluirhttps://www.youtube.com/watch?v=SPHunmAFKEc&list=UUOeWuvdpF5r5fUTs3JcKW8A
ExcluirÉ o Golfs já apresentando problema!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPouca coisa? Pouca? Quase 9 segundo e você acha pouco?
ExcluirEsse aí não tem noção nenhuma de tempo X deslocamento! Kkkkkkkk
ExcluirPode até andar bem mas que tem cara de carro popular isso ele tem!
ResponderExcluirAinda bem que tem tempos melhores que o do GTI. Porque se fosse comparar apenas o tempo do GTI com seu rival inferior, o gráfico ficaria assim:
ResponderExcluirGolf GTI ------------------- 2:04,101
Mini Roadster ------------------------------------------------------------------------------------------------- 2:05,330
Outros andaram com pista molhada também, portanto sem mimimi.
ResponderExcluirO Golf tem que ser comparado com carros do mesmo nível, vejam a comparação com o Megane RS, ele não saiu tão bom assim, na pista o Golf comeu poeira do Megane RS, kkkk
ResponderExcluirvide o link: http://caranddriverbrasil.uol.com.br/carros/comparativo/golf-gti-e-megane-rs-na-pista-qual-vence/7337
Camaro SS foi testado no molhado e com piloto amador de revista, se fosse na seca e piloto profissional abaixaria uns 3 segundos ficando na frente de rs3 e a45mg facilmente
ResponderExcluirPostar um comentário
Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.