A Lamborghini registrou o nome Huracan em 19 de abril de 2012. A palavra Huracan é também o nome do deus maia do fogo, vento e furações, sendo que, quando adotado em espanhol, significa furação.
.jpg "Lamborghini Huracan")
O Lamborghini Huracan será equipado com uma versão atualizada do V-10 5.2L aspirado atualmente presente no Gallardo, com potência, segundo especulações, de 600 cavalos. Esse propulsor estará associado com uma caixa de transmissão automática de sete velocidades e dupla embreagem.
.jpg "Lamborghini Huracan")
O carro será construído sobre uma plataforma alumínio que também servirá de base para a nova geração do Audi R8, previsto para 2015, porém com dimensões diferentes do Huracan.
O estilo terá inspiração do Lamborghini Sesto Elemento, que estreou em 2010, e entrará em produção em 2014, com apresentação oficial no Salão Automóvel de Genebra, em março.
Fonte: AutoExpress
o nome feio
ResponderExcluirMe matem, mas eu não acho graça nenhuma nessa marca.
ResponderExcluirCade o Carlos para falar que o Golf é muito melhor.
ResponderExcluirSomente o carlos mesmo para nos fazer rir com seus comentarios. rsrsrsr.
ResponderExcluirCarlos cade vc?????
Não é carro para comparar com o Golf, isso é óbvio. Propostas diferentes.
ResponderExcluirO que esse Lambo vai fazer picadinho é a 458 Itália.
A batata da Ferrari já tá assando....
Quando colocarem o Huracan com a 458 na pista, pode ser até a Speciale, não sobrará parafuso sobre parafuso da Ferrari. Quem viver, verá!
Ô Apzeiro fábrica de asneiras, vai dormir um pouco por favor.
ExcluirJá que vocês concordam com o fato de o golf e a lambo não serem comparáveis pela proposta destinta, o mesmo se aplica a: golf x MB c180, BMW 320i, Fusion titanium e por ai vai..Categorias totalmente diferentes, quem compra sedã nunca vai querer um golf apertado..
ResponderExcluirNegativo. Golf é comparável sim com MB C180 e BMW 3 e Fusion. Ferrari e Lambo são modelos de dois lugares, baixos e esportivos, feitos para quem quer andar em pista, e esses carros não têm porta-malas e etc. Isso sim é proposta diferente.
ExcluirAgora, Golf, MB Classe C, BMW Série 3 são carros para 4 ou 5 passageiros com espaço para bagagem, com motores similares. Então são comparáveis sim. E o Golf já se mostrou superior à MB Classe A e BMW Série 1. O Série 3 e o Classe C são inferiores tb, na minha opinião, especialmente em custo x benefício, mas tb em acabamento e desempenho, afinal, no preço de uma 316i vc pega logo um GTI completíssimo de tudo.
Golf é carro de playboy pobre !
ExcluirCarlão, comparável com o fusion?????????????????
ExcluirQue isso meu amigo???????????
Com os outros que vc citou beleza. Tá coerente a afirmação, mas o fusion é um carro de outra categoria COMPLETAMENTE diferente. Preços próximos não os tornam comparáveis...
ExcluirÉ a mesma coisa que comparar um Audi R8 e um S8... Preços ali, mas totalmente diferentes...
Carlão, comparável com o fusion?????????????????
ExcluirQue isso meu amigo???????????
amigão comparar Golf com MB e BMW e a mesma coisa que comparar um Galaxy S4 com um iphone 5s..
ResponderExcluirRealmente não se pode comparar o Galaxy S4 com o Iphone 5s, pois o Iphone é muito inferior..
Excluirsó se for na sua imaginação..
ResponderExcluirNa minha imaginação? Então tá. Vou deixar um desafio, se conseguir, fico convencido. ok.
ExcluirTransfira (via cabo) algum arquivo do seu Iphone para qualquer computador que não tenha Itunes instalado?
Quer um mais fácil? Faça o pareamento via bluetooth com outro celular!
Ta difícil? Então, tente expandir a memoria do seu Iphone..
Iphone é status e concordo que é mais bonito, mas e só! O S4 é muito superior!
ResponderExcluirO Iphone deveria entrar na briga com o Moto G, que a própria Motorola descreve como Smartphone básico, pois e for pra comparar com o Moto X, esquece! Toma outra lavada!
O Iphone é limitado, a bateria é um piada e a recepção de sinal é a pior que eu já vi!
Onde já se viu, pagar R$ 3.000,00 em um telefone que a pessoa tem que ficar levando o carregador na mala, pois a bateria acaba com 4 horas de uso normal ?!
Desculpe, mas já tive Iphone 3, 4, 4s e agora minha esposa tem um 5s e eu um Galaxy S4 e posso dizer com propriedade, SEM COMPARAÇÃO!
O Galaxy é melhor e tudo, processamento de imagem, resolução de tela, funcionalidade, velocidade, acesso a arquivos e fotos.
E aquele Itunes então? Meu Deus!
PS... prefiro o Golf mil vezes que o Fusion.
Pergunte ao Carlos, s4 ou iphone? Kkkkk
ResponderExcluirCom certeza o Carlos vai responder que o Golf faz melhor o que estes celulares foram criados para fazer bem.
ResponderExcluirIsso de transferir via cabos não quer dizer que seja superior, o fato é que todo samsung não tem o mesmo funcionamento que um apple, com o tempo trava e fica lento e vai pro saco, só que teve ambos para saber ok!?
ResponderExcluirRealmente não quer dizer que é superior, mas quer dizer que o Iphone é limitado. E é inadmissível um celular de 3k ter essas limitações.
ExcluirEu não só tive, como tenho! O comentário de 13 de dezembro de 2013 11:45 é meu, só esqueci de assinar.
Minha mulher tem um Iphone, meu filho tem iphone e eu tenho um Galaxy...
Definitivamente não da pra comparar um com ou outro, o Iphone é café com leite.. é limitado..
Para quem acha o S4 melhor, vale a pena da uma olhada nessa matéria da revista exame: http://exame.abril.com.br/tecnologia/iphone/noticias/iphone-5s-humilha-galaxy-s4-em-testes-de-desempenho
ResponderExcluirReproduzindo um trecho da matéria da Exame: "Eles medem principalmente a velocidade na execução de código em JavaScript, linguagem largamente usada na web"
ExcluirÉ bem aquilo.. a Red Bull não tem o melhor motor do grid, mas tem o melhor piloto, melhor engenheiro, melhor chassi... o que torna o conjunto muito superior.
E só pra completar, vale lembrar que o S4 não é o concorrente direto da Iphone 5S e sim do 4s...
vai nessa..
ResponderExcluirPostar um comentário
Comentários que contenham palavras de baixo calão (palavrões),conteúdo ofensivo, racista ou homofóbico serão apagados sem prévio aviso.